學生概括能力的分析

　　雖然廣大師生對中考考查能力持肯定態(tài)度，但學生的實際學科能力并不樂觀。受概括能力不高的局限，不能系統(tǒng)、準確地概括出所要求的內(nèi)容，導致建立在這種能力基礎上的分析、評價、說明、比較、論證等不能得出正確科學的結(jié)論，影響了廣大考生成績的進一步提高。主要表現(xiàn)在：

　　1．歷史基礎知識、基本概念掌握不牢固。

　　“記住就等于會”的幼稚思想還在部分學生頭腦中存在，不在理解、認識上下功夫，使概括能力失去了前提條件，導致在進行概括時不是丟三拉四就是張冠李戴，錯誤、漏洞百出。比如在回答20xx年中考第33題法國熱月黨人在制定有關(guān)政策的背景時，有的學生答的是法國大革命的背景，有的答的是拿破侖上臺的背景等等。

　　2．對歷史事物的本質(zhì)和內(nèi)在聯(lián)系認識不清。

　　歷史事物的發(fā)生發(fā)展是由其本質(zhì)決定的，歷史的傳承性使繁亂的歷史知識之間存在著必然的內(nèi)在聯(lián)系，認清和掌握這些本質(zhì)和內(nèi)在聯(lián)系，是提高概括能力的必要條件，而這恰恰是學生弱點之一，比如在回答20xx年第36題時，不知道德意志帝國的專制主義與軍國主義、大量封建殘余這種歷史傳統(tǒng)與納粹黨上臺執(zhí)政之間的關(guān)系而導致答案的不全面。

　　3．大量羅列、復述歷史史實。

　　大量羅列或簡單地復述課本上現(xiàn)成的內(nèi)容是不少學生的習慣做法，這是中考試卷上最忌諱的現(xiàn)象之一，也不符合概括的要求。這種做法的實質(zhì)是學生有關(guān)學科能力較差的表現(xiàn)。往往是洋洋灑灑幾百字，心中竊喜，屬不知既浪費了時間，又丟掉了分數(shù)。

　　4．歷史的系統(tǒng)性和全局性的觀念非常薄弱。

　　“只見樹木，不見森林”是學生又一常見錯誤，這種錯誤實質(zhì)是不知道歷史發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，不知道對歷史事物從縱橫兩方面去分析，比如在回答20xx年第35題時，不少學生能夠較好地答出課本上比較集中的《論十大關(guān)系》、中共八大的內(nèi)容、《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》等內(nèi)容，而丟掉了相對分散的與民主黨派“長期共存，互相監(jiān)督”的方針及科學文化方面的內(nèi)容，暴露出學生歷史系統(tǒng)性、全局性觀念薄弱和運用知識的靈活性、概括能力上的缺陷。

【學生概括能力的分析】相關(guān)文章：

聽《培養(yǎng)學生歸納概括能力》有感10-14

幼兒生活自理能力案例分析04-13

營運能力分析范文優(yōu)秀范文03-25

[材料分析題答題模板]材料概括分析題：葉圣陶《〈蘇辛詞〉緒言》附答案09-27

關(guān)于中職藝術(shù)設計專業(yè)加強學生創(chuàng)新能力的途徑分析05-12

袁隆平的事跡概括（通用20篇）10-10

學生體檢分析報告12-01

學生自我分析報告07-21

學生情況分析03-13

駱駝祥子22-24章概括01-26