- 相關推薦
醫(yī)療過錯鑒定的相關問題分析
醫(yī)療事故鑒定同醫(yī)療過錯鑒定之間是存在差異的。醫(yī)療過錯鑒定是指人民法院在受理醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中，依職權或應醫(yī)患任何一方當事人的請求，委托具有專門知識的人對患方所訴醫(yī)療損害結果與醫(yī)方過錯有無因果關系等專門性問題進行分析、判斷并提供鑒定結論的活動。由此可見，醫(yī)療過錯鑒定的目的，是為醫(yī)療損害賠償民事訴訟中遇到的專門性問題提供的一項技術服務。這些技術包括：
1、是否存在損害事實;
2、醫(yī)療行為是否存在過錯;
3、損害事實與醫(yī)療過錯行為之間是否存在因果關系。
二者同屬于技術鑒定，歸納起來，二者之間有以下幾點區(qū)別：
1、鑒定的性質不同。醫(yī)療事故技術鑒定屬于行政鑒定;醫(yī)療過錯鑒定屬于司法鑒定。
2、鑒定的目的不同。醫(yī)療事故技術鑒定是為醫(yī)療衛(wèi)生行政部門處理醫(yī)療糾紛與醫(yī)療事故提供技術服務;醫(yī)療過錯鑒定是為醫(yī)療損害賠償民事訴訟、醫(yī)療糾紛與事故行政處理引發(fā)的行政訴訟以及涉嫌“醫(yī)療事故罪”的刑事訴訟提供技術服務。
3、鑒定的決定權不同。醫(yī)療事故技術鑒定的決定權在于醫(yī)療衛(wèi)生行政部門，依《條例》的規(guī)定，醫(yī)療糾紛雙方當事人也可共同提請鑒定。醫(yī)療過錯鑒定的決定權在司法機關。
4、鑒定的委托方式不同。醫(yī)療事故技術鑒定的委托方式有二種：一是衛(wèi)生行政部門轉交;二是當事人雙方共同委托。而醫(yī)療過錯鑒定包括兩種方式。一是法院決定鑒定，由法院內的技術部門統(tǒng)一對外委托;二是申請鑒定，即由當事人向法院提出鑒定申請，法院同意后，雙方當事人協(xié)商確定鑒定機構與鑒定人員，達不成一致的，由法院指定。
5、受理鑒定的權限不同。醫(yī)療事故鑒定只有衛(wèi)生行政部門移交和當事人共同委托醫(yī)學會兩種方式。而醫(yī)療過錯鑒定的權限卻十分廣泛，只要訴訟過程
中需要鑒定，都可以采取司法鑒定的方式進行。
6、鑒定主體的范圍不同。醫(yī)療事故技術鑒定只能由醫(yī)學會組織醫(yī)療事故技術鑒定專家組進行。醫(yī)療過錯鑒定則可由司法機關交由法定的鑒定機構進行。
7、鑒定主體的責任方式不同。醫(yī)療事故技術鑒定由醫(yī)學會出具鑒定書，專家組成員無須在鑒定書上簽名蓋章;醫(yī)療過錯鑒定的鑒定人需在鑒定書上簽字或蓋章，實行個人負責制。
【醫(yī)療過錯鑒定的相關問題分析】相關文章：
醫(yī)療過錯鑒定的相關知識06-25
醫(yī)療過錯鑒定的相關知識簡介06-25
醫(yī)療過錯鑒定的相關內容07-02
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯鑒定的區(qū)別07-02
醫(yī)療行為過錯鑒定方法07-02
醫(yī)療過錯鑒定和醫(yī)療事故鑒定區(qū)別07-02
醫(yī)療過錯鑒定程序的處理方法06-24
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯鑒定的差別在哪里07-02
醫(yī)療過錯司法鑒定陳述書06-23